图书作者与内容简介

本书作者为哈佛大学政治哲学教授，其苏格拉底式的对话互动式教学最为人津津乐道。
其"正义"课程甚至被制成电视节目在美国公共电视播出，是哈佛大学迄今最受欢迎，也最具影响力的一门课。
《正义》囊括了桑德尔在课堂上与学生讨论的各种深度议题，带领大家踏上思辨之旅，邀请大众持续对生活中面对的两难困境，进行自我检视和深度思考。

我的观点

随着年纪增长，见识加广，越能够体认到这个社会并不是非黑即白，也不是非一即零，一体总有两面甚至三面、四面这个道理开始萌芽并茁壮。尤其在道德与正义、法律与民意、专家与百姓这两者之间，看似毫无关联实则却紧密相连。成长的过程中从人性究竟本善还是本恶？死刑是否真的代表正义？看完这本书之后，引起我更深的思辨。
 
读完这本书，带给我很大的震撼，特别是我一直以来都很感兴趣的主题:功利主义。去年开始接触哲学的我，看了各家学说，其中让我印象最深刻便是边沁的"功利主义"学说，这项学说主要的观念非常简单：道德的最高原则就是追求幸福的最大化，亦即我们应致力让整体的快乐超越痛苦。但随之而来的矛盾问题即是，如果今天有一艘船已经在海上漂泊到毫无粮食，这时候杀掉一名水手可以拯救船上所有人到救援到来，这时候应该违背绝对的道德原则吗? 抑或是有辆火车突然失控了，转向左边会撞上五个工人，而转向右边则有一位老奶奶会命，此时应该做出什么选择? 
 
边沁所追求的"最多数人的最大幸福"就字面上来说非常理想，也非常有吸引力，但这句话同时也意味着某些人的利益将被牺牲，因为功利主义只关注总体满意度的总和，因此很可能会选择忽略某部份的人，尤其是少数人或弱势者。认同这一观点的人会说，为了社会整体的发展，牺牲绝对是不可避免的事情，但谁该被牺牲？谁来选择被牺牲的人？这些人为何被牺牲?又那些人为何有权利选择牺牲别人？ 在重视人权的今日，社会上的各种声音都不可以轻易地被忽视，但在功利主义的衡量天平中，个人确实重要，但需要和多数人放在同一个计算平面上，在遵循此原则之下，最后还是会採取的能够造成社群团体整体幸福最大化的作法。
 
另一个让我感到疑惑的点是，评估快乐痛苦的标准是什么? 标准又是从何而来? 功利主义者主张人都是趋乐避苦的，所以藉由计算这些感觉的总和去达成幸福最大化，功利主义把道德选择变成一门科学的评估。如***与企业这类常需要做出决策的单位中，成本效益就常常需要作为社会抉择的最终考量，方法即是把所有的成本与效益转换为金钱价值。但如果今天被拿出来衡量的是人民的健康甚至是生命呢? 为了商业利益抑或是***政策，人命究竟有没有其价格? 甚至是为了多数人的性命到底能否牺牲少部分人的性命?
 
不可否认，在现今凡事讲求效益与利益的社会之中，没有人会选择利益相比较小的那条路，少数的非主流的被牺牲被忽略甚至被用难看的数字定义，却是现在社会中最真实的现实，但每次回归到了人性与道德，都还是会不禁穰人产生内心的拉扯，当世界演化到了现在，不再只是非黑即白，那么在利益之间，是否也存在温柔的那一块呢?这一切的一切，都值得我们好好的思考，因为我们终将要面对。