图书作者与内容简介

  哈波·李出生于1926年4月28日，阿拉巴马的门罗维尔。在1960年以小说处女作《梅冈城故事》轰动文坛并勇夺普立兹奖后，就未再出版新书。
  故事主轴围绕在白人律师亚惕‧芬鵸不顾时代下强烈的种族歧视风气，坚持正义为一名无辜黑人辩护，亦教导了其子女做人的良知与原则，懂得公正、懂得善恶之分。

我的观点

   那是1930年代的美国南方，阿拉巴马州的梅冈小镇。一户平凡家庭的小孩思葛眼中，透彻描摹了不平凡的故事——将人性的偏见与愚蠢表露无疑。
   初次见到《梅冈城故事To Kill a Mockingbird》你或许跟我一样毫无头绪梅冈城故事究竟为何？直至读完，才豁然发现书名有着模仿鸟的隐喻，且环绕着至今仍未解的种族歧视问题以及一名父亲如何坚守原则，教导子女何谓良知与公正。
  为何一名无辜的好人只因深肤色就被白人所践踏甚至诬赖，最后以一声枪声结束生命？又为何为了公平正义而帮助无辜黑人的白人律师也遭受社会的挞伐与批评呢？依着历史的脉络，种族歧视在美国早已不陌生，自林肯至马丁路德又至甘迺迪，历史写下了黑人无以计数的死伤，为黑人发声的人们也躲不过遇害的命运，区区"偏见"与"无自我意识的愚蠢"使得美国，也使得全世界，背负了可怕的伤痛与永远学不会的教训。直自现近，种族歧视依然难以抹灭，根深蒂固的观念仍深植在某群人脑中。即便一名黑人如何努力，依然无法抗衡整个社会不公平的风气，这样的我们，能做出什么改变吗？2013年至今的Black lives matter 运动，是我真正关注黑人平权议题的开始，对此，我是抱持着支持却无奈的——支持的是，我由衷希望人类可以放下以往那不切实际又愚蠢的观念，视全人不分肤色种族为平等；却也无奈此不平等是近乎难以根除的，因为只要有一个人坚持者种族歧视，就会有人跟随，也就无法重拾黑人平权，重拾全人类本有的尊严与正义。
  这延伸至了我的另一个疑惑，因为有着偏见带来的极负面影响，人们才更应该朝着良知与正义行事；不过在法庭上，良善和单纯却使得无辜人们无法为自己辩解，因为他们无法编造对于自己有利的谎言，亦无法有技巧性的与加害者辩驳，使得与加害者对峙过程中处弱势——良善与正义不再是童话世界里的恒胜，反倒成为无辜者遭诬陷、遭迫害最有利的工具。"如果愿意的话，你们可以把所有的蓝鸟都打下来，但记住，打死模仿鸟是一种罪恶。"此为故事中，亚惕‧芬鵸对儿子杰姆说的一句话。作者在此默默为故事埋了一个伏笔，也呼应了书名，是我觉得梅岗城故事最动人、最深层的含意。"模仿鸟除了唱歌给我们听，不干别的事。它们不到花园里啄花，不在谷仓里筑巢。"我认为书中所提到的模仿鸟，指的无不过就是遭诬陷的黑人汤姆。汤姆不做任何坏事，仅为受白人支配、工作的黑人劳工，却因白人面子，也因人性，遭诬陷定罪；守着本分，无害善良的模仿鸟，就这样因为他人偏见，遭社会无情的枪杀，是多么令人伤心与愤怒啊；"我得先忠于自己，才能顺从大众。一个人的良知不需要遵守少数服从多数的原则。"而亚惕，镇上唯一的正义与良善，也身受挞伐和众人的厌恶，似乎亦能将其比喻为另一只模仿鸟。这不禁让我感叹，人类的无知与偏见以及良善与正义，明明两者全然相反，却一同成为了弱势者的弊端，伤害者的利器。
  "世上有很多丑恶的事，孩子，我希望能够使它们远离你们，但那是不可能的"。故事中，亚惕除了是一位奋不顾身的律师，也是一位很好的父亲。从一开始的情节，就可以得知亚惕的孩子思葛、杰姆皆年纪小、不懂事，也不知道人与人间的复杂性，保持者单纯、纯朴、好奇的倔强。然而，亚惕不断在一件件小事、为汤姆辩论的事件后，带领者孩子们成熟的思考与理解社会永远存在的善恶；对于我来说，亚惕是整本书中我最喜欢的角色，也是整本书中，我从中学习到最多的人。
  无论是否为种族歧视问题，还是任何一个社会上的议题，我都渴望良善与正义是最后的战胜者。反思自己的生活，我是否忠于公正，是否能履行? 我认为自己拥有着良善，但不得不说，有时良善与公正我无法并行，两者乍看相似，却时常对立。现在的我，是学生，是社团干部，也是个小孩，许多我的决策、许多事情，或多或少，还是会牵动到其他人。我所认为的是非对错，不一定是他人所认为；我所认为的公平正义，也不一定是他人所接受，我要如何在顾及良知，在顾及公正之下，对所有人给予交代，也给予我自己交代? 我想，对先阶段的我来说，是一大难事，但所我知道的是，我已经在学习的道路之上了。
  其实在社会上，有很多人是模仿鸟，也有很多人是杀死模仿鸟的兇手，我希望现在的我、未来的我，皆不为两者，而是懂得善良、懂得公正，却始终忠于自己的人。