图书作者与内容简介

着有许多作品的作家何致和先生，在本书中将地铁站设为小说的主要舞台，以一连串跳轨事件揭开现代人胡乱生活的疮疤。本书主角叶育安是地铁公司的主任，每天努力工作企图解决地铁跳轨事件，却对自己的事业、家庭、爱情问题束手无策。

我的观点

每次我正安静看这本书时，窗外总会传来一阵又一阵苍老的"修玻璃喔――"的台语腔。说也奇怪，那声音即便隔着一扇气密窗，仍旧能朦朦胧胧地透进书房，荒凉得彷彿是老收音机播出的新闻报导。如果你越是抗拒它的徘徊，你的思绪反而会更加沉湎其中、出不来了。
 
我特别喜欢玩味这些平凡的事物。它们真挚、凛然，不起眼却富整体感，总能在不经意间牵引我去探寻。而这本《地铁站》同样散发着那股令我触动的日常气息。
 
在书里，我们看到作者灵巧地捕捉角色对白与内心戏，勾勒出一幕幕创伤性的现代人生活剪影。当我们看到叶育安为跳轨事件忙得焦头烂额，甚至动用奇思妙想也毫无成效，我们发出感叹："为什么我这么努力，结果却不一定成功？"当我们看到叶育安小心地、烦躁地、乃至"万念俱灰"地惦记着他失智的母亲、藏着伤痕的女儿，我们开始共鸣："我的家人到底在想什么？我好爱他们，却不知道怎么和他们沟通？"。当我们看到叶育安尝试从前段婚姻挣脱出来，渴望与姚雅绫展开崭新的爱情生活，却无从知悉对方的心意，我们这群情窦初开的学生更是拍案吶喊："老天爷！她到底喜不喜欢我？她刚刚有朝我笑一下吗？现在却如何也不看我一眼？"也许本书风格不如张腔浓烈、刺激，但只要静下心来慢慢阅读，这股日常气息还是会从纸页里流泻出来，让我们想起过去自己不经意迸发出的小心思。
 
随着小说情节的发展，除了与书中人物一起喜怒哀乐，我也逐渐正视到人类个体与社会的对立与依赖。我们可以在《地铁站》里，观察到跳轨者在内心的矛盾里翻腾不休，彷彿硬币滚动时的一体两面，同时拥有个体的效益导向以及社会的道德秩序导向的存在。
 
随着个体自出生开始进入社会，社会养育并培养我们信赖它的权威，而人们对于社会的敬畏也反过来赋予个体与社会更强大的力量去存在。如此一来，社会便透过集体信念走入我们的心，成为构建我们存在的一部分，并同时使我们自己的存在昇华。然而，由于当代社会渐趋病态的道德化，我们或多或少开始对自己的一切本能感到羞耻，学着站在镜子前摀住口鼻，与虚假的"圣人"一同列举出人类的反胃缺点。由于自我本性受到扭曲，人类个体会意图反抗社会，消极排斥社会对"耻***，***矣"的无限上纲，进而将之转换成对自我或他人的折磨，或是疯狂扩大自我的边界。
 
经由书页，我们见证了这般痛苦的永恒，目睹了躲避社会挞伐的赌徒、不愿拖累儿女的重病荣民、被社会传统价值绑架而失去自由的男男女女……的百百种一抹弧线飞逝的瞬间。在这一帧帧的瞬间，我们与尼采一同瞪大眼睛，开始发出干呕的声音："大地早已沦为一座疯人院，太久太久了！"我们人类还有救吗？还会不会更加深陷于这般痛苦的永恒之中呢？
 
其实个体与社会的罗列交织，根本而言并非带领我们逃离社会，而是把我们拉进温暖里。只是我们人类用错了方法，只是因为担心自己危害社会就牺牲自己，最后反而吞噬了整个世界！美国诗人庞德曾写过《本地铁站里》一诗："人丛中面庞的残影，潮湿黑枝上的落花。"本地铁站里，诗人看到好多个麻木如机械行走的现代人失魂地奔波着，还正伤心呢。突然间，他却听到一个好清脆的笑声。猛然一回头，他就望见在一片黑压压的人群中，仍然有一个可爱的孩子张开小嘴使劲笑。
 
回望《地铁站》里各个角色的瞬间，我发现：有时候，我们只是忘了，忘记了在个体与社会的纷争中，还有那些日常气息、那些温暖的情感，那些构成我们生命的细微火花。我们并不需要一直紧盯着社会，只是需要重新认识自己、做好自己，寻找个体与社会关系的平衡，与之和谐共生。正如庞德的诗句，尽管面对现实的残酷和挑战，我们仍能在黑暗中发现欢笑，重新回到最初个体与社会相互依存的状态。
 
随着喧嚣的地铁站复归平静，窗外那苍老的"修玻璃喔――"的台语腔慢慢地驶远着，消失在一片虚空之中。