谁无罪

  • 古诗词鉴赏古诗词鉴赏
  • 读后感
  • 2024-08-06 11:00:30

图书作者与内容简介

  费迪南.冯.席拉赫是一位执业律师兼作家,他的前两部作品《罪行》与《罪咎》,引起社会上广大的回响。不论男女老少皆爱不释手,因为作者让我们每个人重新思考了社会上的道德与责任。
  柯里尼所犯下的杀人案,背后究竟隐藏了什么出于意表的动机,而这些动机又是来自何等不堪回首的过去?年轻的新手律师又会如何在铁证如山的证据中,找寻任何有利委託人的巧合?

我的观点

2谁无罪

  读完这本费迪南.冯.席拉赫的作品后,我觉得这是一部值得我们深思的故事。作者一开始将我们带入一个兇案发生的现场,他细腻的刻画出加害者当时的心境及感受,加害者是如何心狠手辣地致被害人于死地,受害者是多么束手无策。于是我们便在故事的开始被作者所误导,认为加害者是一位冷血而残暴的人,究竟是怎样的深仇大恨,使他要如此残忍地杀死一位仁慈接济穷苦人家的爷爷?我们便满腹狐疑地,想一探故事的后续发展。在得知兇手的行兇动机后,便非常同情兇手,甚至认为quot;他杀人quot;是情有可原的,毕竟真正的杀人犯另有其人——法律。
  "如果侵蚀正义的敌人,正是我们赖以维生的法律,你会选择因循服从,还是挺身奋战?"书本封面上的这一席话,是非常耐人寻味的。因为究竟怎样做才是正确的,每个人心中的解答不尽相同。亦或者,根本无解。我们总是认为:法律,虽不是寻求正义的唯一途径,却是正义的首要标准。然而,当人性与法律正面交锋时,又会是谁胜谁负?当法官判定一件案件的犯人是否有罪时,他该单纯地从事件的表面评定犯人的罪,还是该深入理解行兇动机后再决定呢?虽然法条的制定是经过时间的历练而一步一步揭露在我们面前,但又有谁知道这段亘久的历史中,暗藏着人性的险恶与世间的丑态?
  每每新闻报导中又出现quot;恐龙法官quot;,大家便会指着那些法官们猛烈地抨击。而那些法官们之所以会成为quot;恐龙quot;,正是因为他们在人性与法律的斗争间,选择了法律。然而,他们错了吗?其实不尽然。因为我们每个人都是相信法律的,认为它才是裁定正义的标准、是正义的化身。因此,造成这样的社会,不仅仅是quot;谁有罪quot;的问题,而是quot;谁无罪?quot;。人人都有自己心中的quot;罪quot;, 然而,却不能只是简单地放在天秤上,就能知晓它的轻重。或许,我们该用心去感受。
  "原来真正要紧的,是那些受剥削欺凌的人"。我想,作者想表达的,正是希望我们能在法律上,找到那些受到我们忽略的不公不义,并好好检视这些司法沉痾。原来,我们最该关心的,并不是结局,而是过程中带给我们的经验。当我们跟着作者的脚步,步步走向故事的尾声,才猛然惊觉,这并不是一般的推理小说,而是一本刻划人性、道尽世情的写实小说。有如当头棒喝般指引我们,真正该重视的,是什么。
  在故事的尾声,兇手自杀前的一句话,始终在我脑海中迴荡不绝,"死者不会想复仇,只有生者才会。"这是多么沉痛的一句话!或许,这就是兇手最后选择自杀的原因。当我们得不到正义的***,除了复仇,势必还有其他解决之道。然而,人性本就如此,是险恶的、矛盾的、自私的。但在这无尽的黑暗中,仍透着一丝希望的曙光。当我们看尽了这一切,会发现这世界不再那么冷冽。因为我们更懂得如何为这世界带来和煦的阳光。