图书作者与内容简介

《1984》是英国左翼作家乔治．奥威尔于20世纪40年代末所着的反乌托邦小说。这部小说与英国作家赫胥黎所着的《美丽新世界》，以及俄国作家扎米亚京着作的《我们》并称反乌托邦的三部代表作。奥威尔刻画了一个令人感到窒息和恐怖的以追逐权利为最终目标的假象极权主义社会，通过对这个社会中一个普通人生活的细緻刻画，揭示了任何形势下的极权主义，必将导致人民甚至整个国家成为悲剧。

我的观点

读完了乔治．奥威尔的《1984》，深刻地看到作者以无比鲜明的方式，描绘出一个彻底的极权主义世界：无产者的麻木不仁与浑浑噩噩；外围党员的愚昧无知与狂热崇拜；居于金字塔顶端的剋星党员对于这个国家的牢牢控制……等，都深深印在我的脑海里。更难能可贵的是，小说写于1984年，却惊人的预见了极权社会主义的可怕之处，书中的描绘与几十年后的苏联人生活状况极其相似。

书中令我印象最深刻的是党对人民看似无声无息，实际上却滴水不漏的思想控制。随处可见的电幕，产生了相当严格的监督作用，使得人们在生活中不能有一丝的疏忽，因为任何一个动作，一个表情，电幕后就有你所看不见的警察在注意着，且在半夜就悄悄地将人逮捕。每天都有活生生的人就此无声无息的消失于人间，听起来让人感到毛骨悚然。我不禁思考：1984年是怎么样一个水深火热的年代？跟2014年的今天相比起来，我们的生活水平简直就是好过当时的100倍啊！

此外，透过儿时起就开始的观念灌输与彻底的窜改事实，新一代的人早已麻木地屈服于党的控制下了。即使是老一代，经历过当时历史的人，也大都被清理干净了，官方的报纸，书籍，记录，随时被窜改，永远证明着党的正确。正如书中所说的 "谁控制过去谁就控制将来，谁控制现在谁就控制过去"，过去不再是客观的事实，而是随时可以被窜改的历史。无缝监督与思想灌输，共同产生了思想控制作用；双重思想的应用，更使得人们轻而易举、不经过大脑便轻易相信"老大哥"的任何话语，哪怕是"二加二等于五"这种显而易见的的西乡谬论。

《1984》的"老大哥"是一个极权统治者的代表，他在书中并没有真正的出现，他的存在只是一个权力的象徵罢了。作者奥威尔描写了人们永远处在一个极权无处不在，而随时被电幕监视的社会中。看到这里，我不禁想到了发生在1967-1977的***，当时中国的人们盲目的崇拜党，跟随党的错误指示，不仅仅导致了中国大量的古迹遭到破坏，也导致了中国文化水平倒退了十年，这是多么不幸的一件事。

但是，文中的主人公温斯顿却恰恰相反的是一个思想独立者，他对于整个社会的怀疑，对老大哥所设置的种种感觉厌恶和迷茫。他仅仅属于"外党"，跟所有同志一样，身穿清一色的蓝布工人套头衫裤。温斯顿极力的尽自己的所能反叛老大哥，他是个良知未失的人，可想而知他内心的痛苦，但唯一能做的却只是秘密地呻吟，这呻吟的方式又有两种：一种是写日记，一种是与茱莉亚偷情，他们用他们脆弱的爱和身体语言进行无声的抗争。我本以为他是一股新鲜空气，能够改变这个悲剧，可是在如此一个强大极权主义社会中，他一个人，一个确切说来只是个迷茫的人，他连谁是一个具有理想且与自己有共同理念的人都无法确定，这样，又如何能够实现我们对他的希望呢？现实不像童话故事里有一个美好的结局，在最后，温斯顿的意志终于土崩瓦解了，他出卖了他所有的一切，包括他的意志、他的良知、尊严、爱、女友、以及信念，心里充满的只是对"老大哥"由衷的感激和爱。

其实，这个意外的结局让我有点无法接受。主人公的失败正昭示着这样的社会似乎永远不会被推翻，这是一种绝望的恐怖。温斯顿最终是因为极权主义社会的残暴打倒了他？还是他的意志不够坚定终于屈服于老大哥？也许，对于生活在幸福当中的我们，这始终是一个无法解开的未解之谜，也是我们永远体会不到的痛苦。读了好几遍《1984》我才终于读懂它当中的道理。

这本书讲述了这么一个令人感到窒息和恐怖的，以追逐权力为最终目标的假想的未来极权主义社会，通过对这个社会中一个普通人的生活描写，投射出现实生活中极权主义的本质，内容有些灰暗，而且曾在某些时期被视为危险和具有煽动性的读物，甚至被列为禁书，但我觉得它除了向我们展示了一个灰暗的社会外，也在我们的眼前展示了一个喜欢被血淋淋破坏的过程，这是让人受不了的一件事，却是乔治．奥威尔想要达到的一个目的。