图书作者与内容简介

作者Micheal Sandel出生于1953年，是当代知名的哲学家，33岁时获颁哈佛大学教学卓越奖并于2009年出版《正义:一场思辨之旅》，此书正是源自于由他所教授的哈佛有史以来第一场对外公开的课程，而正如其名本书将探讨至今所有伟大的哲学家皆提出并试着解答过的问题:何谓正义?

我的观点

这本书的中文书名实极尽贴切之能事，媲美奥德赛，一场伟大的思辨之旅，孔子曾云:"学而不思则殆"人若仅只于知识的受器那变死如机械，"思"是能使人之为人的因素之一，而此书便一次又一次地推翻了我的思维，当我认为边沁简单的"功利主义"(主张道德是其行为可造成最大多数人的最大幸福)是不容置疑的，但却转瞬被"自由至上主义"(主张我身我命归我所有)狠狠泼了一桶冷水。在主义之间游走，在字行间沉思，彷如每一步"正义"便被重新定义，我只能说这是一具思想的望眼镜。

此书所论及的并不止于正义，还囊括美德、自由、理性、道德等我们早已熟识的辞汇，但倘若在这些词前加上"何谓"，那我想就连闻名于世的哲学家们也要争吵个三天三夜吧!因为思考的迴路人人皆异，你又何德何能强加自身所认知的道德于他人之上呢?此时康德便会回答:"如果你所认知的『道德』是建立于你过往的经验上，而非出自『纯粹实践理性』所得出的，那便不能称之为『道德』，而如果是以后者所得出的仅仅立于理性上的道德，才能也才会是普世所应共同遵守的道德准则。"当然康德并不是全盘否定人类的感性，反而一开始便明说人同时生为"理性动物"和"感性动物"的一员，也正因这样的二元性让人不会永远是情绪的奴隶，所以他也认为人唯有在由理性主导的时候才是自由的，由此可看出他的伟大之处，用一套思路就足以将哲学上永远的大哉问"道德"、"理性"和"自由"做连结。

当然这也并不是说这套理论在面对世间千变万幻的各别事件中便已足矣，如果将以下这件事套上这个理论，那也不得不令人为康德的见解打上问号。假设你的朋友躲在你家，你在完全知情的情况下被兇手问有没有看到他。就常理而言我们必须设法说谎矇骗兇手，但对康德而言这么做是违反道德的，因为在理性的主导下谎言在任何情形下都是有违道德的，你之所以觉得不能说实话是因为感性上害怕朋友遭遇不测，那要怎么做呢?难道助纣为虐才是合乎道德的吗?此时作者便为康德辩护，如果选择说"我在两个小时前看见他在超商。"这种无违于事实又具误导效果的言词不就鱼与熊掌兼得吗?即便只是钻牛角尖，但却与说谎有明定的分界，就像在一条岔路上，为了误导别人将路标反转，或是制造一团霾雾在路口使人迷失方向，两者目的不变但其一却不必说谎，这不是很好吗?但读到这我不禁想问，不论多么微小，你依然选择了有助于增加朋友遇害风险的言词，如果他终究因你的一句话遭遇不测，想到这点，那么此时此刻固守道德真的是对的吗?如此的矜持真的这么重要且具有意义吗?

许多过去与现在的伟大哲人都想为各种"普世原则"定下一个亘古不渝的公式或解释，也都足以自成一个道理，至于其究竟是仅止于特定情形下的圭臬，抑或是真正可为普天苍世的人们所共同遵从的神圣不可违逆之法则这就无法轻易定论了。