图书作者与内容简介

此书是在说关于正向文化的演进、如何深得民心以及正向思考的意义。并探讨当正向思考超越现实环境，带来灾难和冲击时，人民是以怎样的心态应对。作者发现当企业家、政治家不停以过于乐观的正向态度向员工、人民进行想法灌输时，大家对于环境的应变能力似乎不如以往，也开始疏于防范。作者是位患有乳癌的女性，她以担心却成熟、理性的口吻批判正向思考带来的弊端和伤害，但是仍有她对正向思考肯定的一面。

我的观点

书上"科学家研究『真心的微笑，可以让人产生正向的感觉"，而且还可以感染别人"。我觉得这句话有奠定第一印象和日后与人交往的基础，即使是在陌生的环境，当陌生人对你微笑时，就算自己不知道是否为真心，也会感到心安，认为这世界上友善的人一直都存在着。许多心理学家提出这样合理的解释：乐观能改善健康、增加个人的办事效力、自信与韧性，让人更容易达成目标。虽然我并没有完全认同这句话，但却有过类似的经历：我的数学成绩自高一上第一次段考之后，就再也没有及格过，因此我立下高二上第三次段考的数学，我一定要及格的决心。我不仅很努力也抱着乐观向上的态度，虽然过程中总是会有犹豫不安的时候，但是我会适时的接受和转化这不安。让这种不安的念头反过来激励我的拼劲、更坚定自己的立场。不过"正向思考有可能会降低避凶化吉的能力"，孟子也曾说："生于忧患，死于安乐"，如果每个人都抱持着坏事不可能会发生在自己身上，那人的忧虑和防患未然的念头必定会因此减少，如果在做事时减少了谨慎和留退路的想法，当危机出现的时候就可能会大乱甚至无法招架。就像当今网路盛行的时代，假如没有了网路警察、防毒软体的把关，能否想像骇客、或木马病毒攻击后资料全毁的恐慌？

书中提到正向思考的文化已在乳癌世界中成长茁壮。书中阐述许多作家或机构不断引导患者走向正向的想法，例如：乳癌让我重生，经过乳癌我才能打开视野，看见生活的乐趣。当我看到这一句话的时候我觉得她们很荒诞，为什要等到日子所剩无几的时候才开始体认到什么是人生？为什么要罹癌的时候才懂得把握时间、才想去开阔视野、才知道如何去爱，为什么也要到这个时候才能体悟到对自己而言什么是最重要的？我觉得她们只是在逃避，因为无法改变事实，她们纯粹只是想让自己过的轻松一点，不愿坦承面对因此只能在自欺欺人的国度里打滚。有正向念头是好事，但是我觉得她们过头了。

激励讲师罗马尼提到："负向的人会吸收走你的能量，要义无反顾的跟他们断绝关系"，我很不屑有些讲师仗着自己有粉丝、有身份，老是讲一些危言耸听的话荼毒读者的心灵。我觉得罗马尼提出的想法本身就是负向态度！教人排挤不乐观的人，把自己这种态度宣扬给世人，那他自己也应该被排挤，因为他把"不接受"的负面态度传授给大家。当身旁的人不快乐时，应该要安慰、鼓励、协助他们度过难关，重拾信心才对，这才是我心中"正向态度"的真谛。

书中也提到何为吸引力法则，"提出请求，坚信不移，最后就能获得"，我觉得这句话只能加强信念而已，如果把吸引力法则用在签乐透上，那后果可能会造成倾家蕩产。而且法则也没提出是否要付出相等的努力，只教人相信便能成真，这种追求梦想的作法太笼统也太不实际。记得我以前很喜欢看名侦探柯南，我喜欢他的推理和剧情，而我以为我看多了，逻辑思考的能力、速度会跟着进步、加快，对某件事的灵敏度会加强，可是有一天，一位学长对我说："我觉得人总是会潜意识的把自己带往乐观的意境－即使和现实相违背。因为过于乐观，人类就无法进步；因为安于现状，就少了一点贪心，而那一点贪心正是促进人类发展的动力"就这么一句话，我突然省悟了，我太乐观了，以为跟着看就会跟着思考，结果发现，我也只是被剧情牵着鼻子走，根本无法单纯地借着"观看"，便获得思考敏捷的助益。

在我心里，"正向思考"的意义是：保持愉快的心情，但是不过度乐观，能略带一些忧虑，事先防患未然；所做的决定能不给身边的人添麻烦；能有最好的准备和最坏的打算，面面兼顾，所谓的"正向思考"也许就不会出现"失控"的现象。