图书作者与内容简介

1960 年代的杰克森密西西还是一个保守的地方，并且对黑人充满着不公平 。白人女孩史基特是由黑人女佣带大，但大学毕业后返家的她却被告知其深爱的康丝坦丁辞职了。史基特向来和镇里其他人不同，她对帮佣和善，当她决定写书揭开帮佣们的辛酸时，稳重的爱比琳和泼辣的米妮是最先帮助她的女佣。这三人的行动是危险的，却也是必要的。黑人人权不该持续被弃之于不顾。

我的观点

这是一本感人的小说，它不是那种教你痛哭流涕的，但当你读完后会感觉到一股热血沸腾、一种全新的视野。书中清楚呈现了白人与黑人双方的想法与生活，他们之间的互动因真实而深刻。阅读的过程里，会因白人的自大而愤怒 ，又为帮佣们的处境揪心，角色栩栩如生轻易地牵动着读者的情绪。随着故事的进展，彷彿有一颗种籽正在慢慢发芽长大－一颗疑问却愤慨的种籽。看着书里的各种冲突和问题，会不断地思考并反问自己所有问题的根源。经过这本书的洗礼，自己看待人际间的方式有了改变，也有了去改变更多人的念头！

美国黑人人权运动领袖马丁．路德．金恩博士，在1963年曾发表过一篇影响深远的演说<我有一个梦>，其中一段说道："我梦想有一天，甚至连密西西比州这个正义匿迹、压迫成风、如同沙漠般的地方，也将变成自由和正义的绿洲；我梦想有一天，我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色，而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活。"美国的自由宣言和宪法中都提到了人人生而平等的概念，但很明显地，在当时多数美国人的想法里头所谓的平等是有限的，是只限于白人的。有色公民的权益被忽视、在生活上处处被为难 ，这都违背了美国成立时的诺言－这个国家任由黑人活在社会的阴暗处挣扎、愤恨却又无助地生活着！

书中女强人希莉有一次说道："隔离但平等。"这句话却不是她自己口中慈悲与和善的表现，"隔离"本身便带着强烈歧视意味。隔离的用意何在？在于"画线"。画出你的区域、画出我的区域，也画出了社会问题。她认为黑人带着不同于白人的病菌，因此提倡家庭为黑人帮佣在户外另外盖厕所。这是多么愚昧又侮辱人的想法！令人感伤的是，在当时有多少人可能会认同这种说法？思想是一样可怕的东西，它可以在不知不觉中改变一个人，无疑是种隐形的统治工具。希莉本地方握有权势， 试图利用自己的思想影响他人，巩固自己的地位；类似的人，在社会中是否存在很多？我们是否其实也被控制着？或是我们也在迫害他人？各个问题都值得去思考。

奴隶制度扩大了社会阶层差异，强化了白人的傲慢态度， 保障了白人的社会地位，合理化了偏差思想。底层的人无论多辛勤地工作、替雇主再卖命，换来的只不过是够填饱肚子的微薄薪水，却得不到尊重，甚至还要提心吊胆，哪怕只是一个小差错，便有早已虎视眈眈的白人拿着棍棒准备教训你。奴隶制度影响的不是单单在"工作"方面，而是超越了"劳资"的关系，扩及到了生活的每一细节。奴隶制一般最早起源于战俘，美国的奴隶制度在人身自由和金钱限制已经和最初不同，但不变的是丑陋的心态。主、奴关系的成立伴随着尊卑的差异，譬如书中所提及的，帮佣不能和雇主使用同样餐盘杯具，黑人和白人的大众运输工具、公共设施都不相同。奴隶制度不是确立一方付出劳力、一方付与薪资，而是生活中处处存在一尊一卑。

另外，爱比琳曾提到她不会在一个白人家庭帮佣太久。她总是辛苦拉拔雇主的孩子，用爱与耐心去照顾那些小孩，而这些孩童也同样爱着她，在小孩的世界里，没有肤色差别。可是随着他们长大，开始上学、接触了更多人事物，当外面的世界充满了成见、歧视，他们被教导去区别人种，被教导并非人人都该有平等待遇。孩子变了，爱比琳伤心地离开到下一个家庭去。这也告诉我们：歧视在人的心中本来是不存在的。若不是这个世界告诉孩子去比较、去注重肤色，他们眼中是不会产生成见。为什么我们要引起毫无紧要的问题？要去强调根本不存在的优劣关系？要去挑起族群之间的对立？想必和个人利益脱不了干系，"适者生存，不适者淘汰。"被运用在人类社会也是惨忍。占有优势者不消灭弱势，而是奴役、利用他们，利用欺压满足自己。

而三位主角是希望、勇气的代表。杰克森可以说是全美最保守的地区，黑人人权在那裏是禁忌话题，白人与黑人在非帮佣时间的接触是会惹来生命危险。面对种种压力，她们依然继续蒐集不同的故事集结成书，让镇上的人知道、让美国人知道，是时候做出改变了。人权运动的推行向来是艰困的，必须突破层层关卡，"人人平等"的理念才可能有真正实践的一天。大海是来自雨滴的汇集，众人所形成的力量更胜于个人，若有人能够登高一呼召集群众便更容易成功。恐惧是假的、是自己创造的，但问题是真的，若不解决会一直存在，面对值得挺身而出的事情就该勇敢地站出来，就如书中三位主角为自己的信念採取具体行动！