图书作者与内容简介

　　本书是诗选及评论集。其中所收录的诗大多是世界各地的诗人，以关怀、悲愤、冀望、哀伤及批判所交织而成的，对历史伤痕的见证与反思。诗风各异，但都同样的向我们嗫嚅着对和平的祈求，及对历史牺牲者的弔念。作者在介绍纤细的诗中世界之时，也不忘重新审视我们的诗坛对现实生活、对历史的态度。我们是不是只把"诗"当成是一种文字游戏，而忘了以诗人独有的温柔，来坚持自己的理想？

我的观点

　　跟大部分的高中生一样，我并不确切的知道战争是什么，只是从小被灌输着"停止战争"与"追求和平"的概念。因此我对战争是感到好奇的，它带给了人们怎么样的情绪？怎么样的哲学？因此我喜欢关于战争的文学，但这是我第一次读诗。比起巨细靡遗的小说，若即若离而夹杂幻想的诗更能让我感受到战争的氛围。诗的语言是平直但不残酷的，奇幻却又现实的。读的时候让人感觉像在雾中看景──品尝到的不是轮廓的线条，而是一整片若有似无的感性。或许，就广义的"历史"来看，并不是只有学术上可分析的前因后果才是重要的。那些不明确的、难以言述的情绪，可说是属于整个民族、全体人类对那个时代的记忆，也同样是该传承下去的。尤其是关于"历史的伤痕"的记忆，是我们更该去感受的。我是这么认为的：只有透过这一面来理解战争的时代，我们才会真正承认和平的必要性，理解化为教科书上数字的死者所代表的苦痛。人，到底还是感性的动物。

　　作者特别喜欢看一九二零年代出生诗人们的诗作，他说："他们的人生遭遇第二次世界大战。……（中略），遭遇战争的人生会在那些年代出生的诗人作品里留下形迹。（189页）"我从小就很喜欢学习历史，但一直要等到高中第三次学到二二八事件的时候才真正触及到了学习历史的意义。那时老师简单的说了："这件事是等到你们这一代的时候才能（从学校）学到的。在我们那个年代啊！就算是读历史系的也通通都不知道。"听到这句话时，我的第一个反应是极端的恐惧，连汗毛都立了起来的恐惧。尽管这是个我已模模糊糊知道的事，但这是我第一次认真的去想"没有历史"这件事，恐惧我们对所犯过的错毫无记忆、对无奈死去同胞的悲鸣无知无觉。而几个月后，当我在本书中读到胡策尔的《路》及瓦荏圣斯基的《我是戈雅》时，似乎也在中看到了因同样恐惧而生的使命感。而他们在时代气氛记录下的文字，在时间的另一端影响了读者，影响了全人类对战争的看法。我们现在的哲学是不是就是这么建构出来的呢？时代促使作者们记录下他们所见所思，他们的细察与高见改写了人类的生活方式，开创了另一个时代。而在新时代下，又有另一个从中窥见了什么的人，写下了蕴含有强大力量的文字。如此一再的循环，而我们就在执笔人，在文学的引领下，慢慢的，懵懵懂懂的，接近人性的真相，走向一个更幸福的世界。

　　《文心》中有一句话：只有理解外语的人，才算是真正理解自己的母语。在这超过五十首诗中，没有任何一首原本是以中文写成的，它们全部都是作者的译作。诗可说是最难以翻译的一种文体，作者能做到保留下诗的韵味或许是因为他自己本身也是位诗人吧！当然，不可否认的是这也使其中所採用的字词有些特别的倾向，而翻译毕竟是取代不了原作的。