亲人的复活是福还是祸

  • 古诗词鉴赏古诗词鉴赏
  • 读后感
  • 2024-06-12 16:37:35

图书作者与内容简介

本是平淡的城镇,却出现了许多令人诧异的事情,从大批老鼠冲上市区,到电器无法关闭,在剎那间又恢复正常。但谁也没想到,死人复活了。故事聚焦在三人身上:期待孙子回到身边的***、遵守结婚誓言的艾薇、祈祷妻子能复活的大卫。三人都有一个特徵,他们想要亲人回到他们身边,可是结果究竟是福还是祸,不得而知。

我的观点

2亲人的复活是福还是祸

死亡总属于大家都会避讳的话题,很少人教过我们该如何面对死亡及接触死亡。且在自然中生与死拥有平衡,如果有天失衡了,生与死不再有明确的分别,我们会重回平衡,还是与失衡共存?
 
***是一位记者,他在第一时间收到了死人复活的消息,他脑海闪过的第一个想法是孙子伊利亚思是否能回来,着急的他直接前往墓园将孙子挖出来,并在后续带着女儿安娜及伊利亚思到无人小岛,想着能在这里生活下去。这个在旁人看来几近疯狂的作为,是***爱孙子的心,爱使他做出一连串脱序行为,可是这是否对他人产生危险?故事的后面,伊利亚思逐渐像个人,却始终不是人,他无法说话、行走,淡淡的尸臭味总提醒着安娜他不再是个鲜活的生命。就连***也在小岛上遭到复活人的攻击,失去生命。剩下的安娜只能带着伊利亚思坐上小船,漫无目的地飘在海上,直到她感受到伊利亚思好像要离开她了。
 
大卫的妻子依娃在车祸不幸丧命,却成了会说话的复活人,只是她不记得任何人,大卫的心跌到了谷底,经过一连串的训练,依娃成功说出自己的名字及大卫的名字,语调不带有任何感情,她已不再是原本的依娃,甚至将儿子麦格纳思手里的兔子掰断头。我们总开心于亲人的复活,可是他是否是我们所熟知的模样,且我们能否接受变了个性的亲人?我选择不接受。亲人的离去固然痛苦,但复活的人既不通人情又变了个性,这不会是任何家属想看到的,并且家属能承担复活人的所作所为、忽视他人的异样眼光吗?
 
故事的最后,安娜抱着伊利亚思漫无目的的漂流,安娜彷彿感知到伊利亚思即将离他远去,安娜做着最后的告别,她心里充满了不舍,道别过程中不断想着让伊利亚思留下来,这个想法却使得伊利亚思开始脱离安娜,安娜只能放弃这个想法,看着有只毛毛虫从伊利亚思的胸口钻出,安娜捧着毛毛虫,心里想着"我会永远想念你的"。然后,放他走。在观看这段的我,感受到强烈的不舍、挣扎,再深入探索发现这些情感都源自于爱。
 
爱使人有占有欲、使人在乎所爱之人,这个情绪也使我们无法轻易接受关系的变动,例如情侣分手或亲人离世。情绪会左右人的行为,我们应该做的是学会不让情绪成为主导者,如同故事里安娜在情感上不舍得伊利亚思,好几次都不想放他走,最终仍表面平淡心理挣扎的说再见。
 
要歇斯底里的告别?平淡无声的告别?体面的告别?许多事情都曾告诉我,歇斯底里的后面不一定拥有强烈的不舍,平淡的背后也可能藏有无尽的挣扎。告别方式或许重要,但更重要的应该是记得。在电影可可夜总会曾有一句话:"真正的死亡是世界上再也没有一个人记得你。"只要心里还记得你所爱之人,他就永远没有离开。
 
我曾有一只陪伴了我16年的宠物,我早已习惯在生活里有牠的存在,所以在牠离去时,我突然对身旁的一切都十分陌生,甚至不能接受牠不在我身边。直到我看到这个故事,看到了为了爱不惜付出一切代价的人,也看到了从不愿接受到平静地说再见的人,我突然清醒过来,我不愿再当逃避现实的人,与其继续自欺欺人,不如好好接受他的离去,将牠与我的回忆收藏在我心里,才是面对死亡最好的解决办法。
 
要怎么好好地面对死亡,是我们一生都在尝试解出最佳解答的问题。
 
同时这个故事也引发我另一个想法,当生与死的界限不再清晰,是否会失了自然的平衡?
 
故事中死人纷纷复活,科学家也研究不出原因,民众更怕的是复活人身上是否带有危害人类的病毒。复活人这个不稳定炸弹,袭击着人民的内心,却让死者的家属有了一线曙光,他们能否再见到已逝去的亲人?社会会因为这个问题变得两极化,***所下的政策是否能让两方人达成共识?人民又该如何分辨一般人与复活人?当复活人出现,人在这两千年所养成的生活习惯都将化为泡沫,这个新物种是新文明的新生,还是旧文明的毁灭?
 
与复活人相像的是近几年吵得沸沸扬扬的复制器官,本意应该是让他人填补自身缺陷,让人无所畏惧、无所自卑的融入社会,但科技发展到后面逐渐走向疯狂,从不具有延续生命之必要器官研发到延续生命的肝、肾,使将死之人延续生命,那他此时的生是否为偷来的生?生死的界线即将模糊,决定生死的是医疗,不再是自然汰换,是否会造成生死的不平衡?